IMPACTO DO CHATGPT NO CONTEXTO DO FUNCIONAMENTO DA WIKIPEDIA
Por: Ana Matola
O QUE É CHATGPT?
ChatGPT é um modelo de linguagem de inteligência artificial (IA) criado pela OpenAI que interage com usuários através de conversas. Ele utiliza um vasto volume de dados para entender e gerar texto de forma natural, sendo capaz de responder perguntas, realizar tarefas criativas como escrever textos e códigos, e até gerar imagens.
ChatGPT (do inglês: Chat Generative Pre-trained Transformer) é um chatbot desenvolvido pela OpenAI e lançado em 30 de novembro de 2022. O nome “ChatGPT” combina “Chat”, referindo-se à sua funcionalidade de chatbot, e “GPT”, que significa Generative Pre-trained Transformer (Transformador Pré-treinado Generativo, em tradução livre), um tipo de modelo de linguagem grande (Large Language Model, LLM, na sigla em inglês). Com base em um LLM, ele usa como contexto, prompts e respostas sucessivas para prever as palavras que seriam mais adequadas, de acordo com as ideias da empresa, para compor a nova resposta; o algoritmo para essa previsão resulta do seu treinamento. Assim, o ChatGPT também permite que utilizadores refinem e direcionem uma conversa para a duração, formato, estilo, nível de detalhe e linguagem desejados.
Em janeiro de 2023, o ChatGPT tinha se tornado a aplicação de software de consumo de crescimento mais rápido da história, conquistando mais de 100 milhões de utilizadores e contribuindo para o crescimento da avaliação da OpenAI para 29 bilhões de dólares. O lançamento do ChatGPT estimulou o desenvolvimento de produtos concorrentes, incluindo Gemini, Ernie Bot, LLaMA, Claude e Grok. A Microsoft lançou o Copilot, baseado no GPT-4 da OpenAI. Alguns observadores manifestaram preocupação sobre o potencial do ChatGPT e de programas semelhantes para substituir ou atrofiar a inteligência humana, permitir o plágio ou alimentar a desinformação.
O ChatGPT, superou a Wikipedia em número de pesquisas online, segundo um relatório da GWI. Este crescimento expressivo, registrado entre o primeiro trimestre de 2023 e 2024, destaca a preferência dos usuários por respostas rápidas e objectivas, impactando o consumo de informação digital.
Crescimento do ChatGPT e declínio da Wikipedia
O crescimento do ChatGPT em comparação à Wikipedia é um fenômeno significativo no cenário digital actual. O relatório da GWI destacou que o ChatGPT registrou um aumento de 36% no número de usuários entre o primeiro trimestre de 2023 e o primeiro trimestre de 2024.
Este aumento é impulsionado pela capacidade do ChatGPT de fornecer respostas rápidas e directas, algo que os usuários modernos valorizam em um mundo onde a velocidade de acesso à informação é crucial.
Por outro lado, a Wikipedia, que já foi uma das fontes mais consultadas na internet, registrou uma queda de 6,1% na média de acessos.
Essa queda pode ser atribuída à preferência crescente por ferramentas que oferecem informações de forma mais concisa e acessível.
Enquanto a Wikipedia exige que os usuários leiam artigos extensos para encontrar informações específicas, o ChatGPT oferece uma alternativa mais prática, respondendo directamente às perguntas dos usuários.
Esse cenário levanta questões sobre o futuro do consumo de informação online. Com a popularização de chatbots como o ChatGPT, a maneira como buscamos e consumimos conhecimento está a mudar.
A tendência é que plataformas que oferecem praticidade e rapidez continuem a ganhar espaço, enquanto fontes tradicionais como a Wikipedia precisam se adaptar para não perder relevância.
Quadro Comparativo – Impactos do ChatGPT na Wikipédia
| Aspecto | Impacto Positivo | Impacto Negativo |
| Produção de Conteúdo | • Acelera criação de esboços de artigos. • Ajuda na redação clara e estruturada. |
• Possibilidade de textos com erros ou “alucinações”. • Falta de verificabilidade e citações adequadas. |
| Qualidade e Verificação | • Sugere melhorias estilísticas e organização. • Pode ajudar a identificar inconsistências. |
• Informações podem parecer confiáveis, mas estarem erradas. • O conteúdo gerado por IA pode violar políticas de verificabilidade. |
| Trabalho da Comunidade | • Pode automatizar tarefas simples, como sugestões de revisão. | • Aumenta a carga de revisão para detectar conteúdo não confiável. • Exige mais vigilância contra vandalismo “sofisticado”. |
| Tecnologia Interna da Wikimedia | • Estimula desenvolvimento de ferramentas de IA (ex.: ORES). • Melhora processos de moderação. |
• Risco de dependência excessiva em sistemas automáticos. • Desafios éticos sobre transparência e uso de dados. |
| Comportamento dos Leitores | • ChatGPT facilita acesso rápido a informações baseadas na Wikipédia. | • Reduz tráfego direto, desviando usuários da fonte original. • Pode repassar erros se o modelo não estiver atualizado. |
| Ecossistema de Conhecimento | • Incentiva padronização e clareza de conteúdo. | • Homogeneização do conhecimento: artigos podem perder diversidade estilística. |

Bravo, Ana!
É interessante perceber como o ChatGPT e a Wikipédia já não competem apenas por números, mas por formas diferentes de aprender. Ao meu ver, o ChatGPT oferece velocidade, conversa e praticidade, coisas que combinam com o mundo acelerado em que vivemos. A Wikipédia continua a ser uma base sólida de conhecimento, construída por pessoas reais, com debates, revisões e esforço colectivo.
No fundo, não é uma questão de escolher um lado, mas de entender que cada ferramenta tem o seu papel. O ChatGPT facilita o acesso rápido à informação; a Wikipédia lembra-nos da importância da verificação e da colaboração humana. Quando usamos os dois com consciência, ganhamos uma visão mais completa e responsável do que consumimos online.
No final do dia, não é só sobre tecnologia, é sobre como nós, enquanto sociedade, decidimos aprender.
O GPT é uma ferramenta de geração de linguagem, enquanto que a Wikipédia é uma fonte de informação enciclopédica. O GPT cria conteúdos a partir de padrões e a Wikipédia por sua vez oferece dados verificados. São tecnologias diferentes, mas que podem complementar-se: um ajuda a explicar, resumir ou transformar informação, enquanto o outro fornece o conteúdo factual de base.
Busca interessante.
Congratulações colega Ana
Olá Ana, gostei do seu rtigo.
Está claro, bem explicado e mostra de forma simples como o ChatGPT está a mudar a maneira como procuramos informação. A comparação que você fez com a Wikipedia ajudou a perceber essa mudança no comportamento dos usuários.
O texto apresenta uma análise extremamente pertinente e bem estruturada sobre o papel do ChatGPT no actual contexto digital. O texto demonstra notável capacidade de síntese ao contextualizar o desenvolvimento da ferramenta, o seu impacto global e a transformação dos hábitos de consumo de informação. A comparação entre o crescimento do ChatGPT e o declínio de acesso à Wikipedia revela um olhar crítico e actualizado sobre as tendências tecnológicas contemporâneas. Trata-se de um conteúdo claro, informativo e fundamentado, que evidencia rigor académico e sensibilidade analítica. Parabéns Ana pelo excelente trabalho e pela clareza expositiva.
Hi, Ana!
Trouxe-nos um conteúdo de extrema relevância.
O texto mostra como o ChatGPT está a mudar a forma de aceder à informação, tornando o processo mais rápido e prático, e lembra também que é essencial confirmar as fontes e usar a ferramenta com espírito crítico.